① 台湾到中国大陆与国际前端网络存在路径差异,双向CN2(CN2 GIA+CN2 GT)可以优化大陆方向与国际回程的延迟与丢包。
② 多活部署能够用就近访问、减少单点故障并提高可用性,但需要解决数据一致性与会话粘性问题。
③ 故障切换的目标是保证RTO(恢复时间目标)低于30秒,RPO(数据丢失目标)接近0。
④ 对虚拟主机(VPS/Shared Hosting)而言,切换需要透明给用户,不影响域名解析与SSL会话。
⑤ 设计需兼顾成本、带宽(例如1Gbps主链路+500Mbps备链路常见组合)与防护能力(例如20Gbps清洗能力)。
① 主链路:CN2 GIA 1Gbps直连运营商,延迟台湾->上海典型值约20–35ms。
② 备链路:CN2 GT或国际链路500Mbps,备用BGP策略在主链路故障时切换。
③ BGP策略:两地AS通过不同ISP做双向BGP,使用AS-Prep与MED策略控制优先级。
④ Anycast与浮动IP:对外使用Anycast IP结合DNS低TTL或BGP/路由策略实现流量导流。
⑤ DDoS防护:边缘采用CDN+流量清洗,具备≥20Gbps清洗能力,避免链路被耗尽导致误切换。
① L3探测:BGP邻居状态、链路丢包率阈值(如丢包>5%持续5s触发)。
② L4探测:TCP握手检测(端口80/443)间隔2s,连续3次失败视为不可达。
③ L7探测:HTTP/HTTPS返回码与响应时间(>2s视为异常),用于判断应用层故障。
④ 多探针来源:海外/大陆/本地三点探测避免路由抖动误判。
⑤ 故障判定策略:结合权重算法,短时抖动通过流量调度而非立即切换,避免“震荡”。
① 会话保持:采用Nginx+sticky cookie或Redis会话集中管理,保证切换后会话不中断。
② 数据同步:数据库采用主主或主从级联+半同步复制,示例:MySQL主主延迟<5ms,binlog延迟<50ms。
③ 文件同步:静态资源走对象存储(S3兼容)或使用rsync + inotify实时同步,带宽预算示例:每日新增静态量100GB,建议双向同步带宽≥200Mbps。
④ 虚拟主机快照:KVM镜像周期性快照与增量复制,单台VM示例配置:4vCPU/8GB/100GB NVMe。
⑤ 冲突解决:主主写入冲突用全局事务ID或应用层幂等处理策略避免数据不一致。
① BGP切换:通过AS路径与社区(route-map)控制优先导流,切换时间依据BGP传播通常为5–30秒。
② DNS低TTL策略:对非关键记录设TTL=30s,对证书/邮箱等高稳定记录设TTL>300s。
③ 混合策略:关键业务采用BGP Anycast,次级通过DNS+CDN做熔断。
④ 自动化脚本:故障发生触发Ansible/REST API修改路由或DNS并通知监控平台。
⑤ 下表为一次典型切换的检测与切换时间统计:
| 检测项 | 阈值 | 典型耗时 |
| L3链路丢包 | >5% 持续5s | 5–8s |
| TCP探测失败 | 3次失败,间隔2s | 6–10s |
| BGP全网收敛 | 取决全球路由器 | 5–30s |
① 背景:一家SaaS面向中国及东南亚用户,部署在台北DC-A与高雄DC-B,两地均接入CN2。
② 配置:每节点前端使用Nginx+Keepalived,后端MySQL主主复制,VM规格为8vCPU/32GB/1TB NVMe。
③ 成果:在一次台北链路突发丢包事件中,基于3点探测与BGP策略,平均切换时间为12s,用户感知为短暂延迟。
④ 防护:部署CDN与清洗中心,遭受30Gbps攻击时由清洗中心吸收并回源正常,节点可持续服务。
⑤ 经验:定期故障演练(每月一次)与监控告警策略调整是保障切换稳定性的关键。
① 定期演练:建议每月做一次跨区域故障切换演练,验证自动化流程与回滚能力。
② 监控指标:关键指标包含RTT、丢包率、应用响应时间、DB复制延迟、流量清洗比率等。
③ SLA及文档:将故障切换流程、联系人与脚本写入Runbook并定期演练。
④ 成本评估:在可承受范围内优先保证主链路CN2 GIA带宽,备链路选择性价比高的CN2/国际链路。
⑤ 持续优化:通过流量分析调整BGP策略、优化健康检查阈值并升级清洗能力以应对更大攻击。